6.12.06

Estrella para el colista

Mr. More fue el único acertante de la "nit màgica" del martes y recupera algún punto al penúltimo clasificado. Piececito y Neusi se perdieron el partido y ven como su olvido les cuesta dos posiciones en favor de Xavi y Ciruelanager.
Por arriba la emoción está en el segundo puesto. X pagó cara su falta de barcelonismo y se ha tenido que comer el empate con patatas y ver como el Doctor le empata en la segunda posición. Pero Piau, Yosoylajuani e IP65 les pisan los talones con un punto de distancia entre ellos. Nadie se puede relajar. La visita de la Real Sociedad será el momento idóneo para pegar el hachazo definitivo al segundo escalón del podio. ¿Quién se llevará the cat to the water?

7 comentaris:

Anònim ha dit...

Según se lee en la web:

- 5 punts per participar.
- 2 punts per encertar el signe del partit: 1 X 2.
- 5 punts per encertar el resultat.
- -1 punt per cada gol fallat (del Barça o del contrari).

Mi pregunta es:
Yo dije 4-0 -> 5 puntos por participar + 2 puntos por acertar el signo del partido - 2 puntos por darle dos goles de más al barca -> total 5 puntos.

Cómo es posible que haya conseguido 10? Cómo es posible que Mr. More haya coseguido solo 2 puntos más que yo si él lo ha acertado todo? Es Israel un lugar seguro al que ir durante la semana próxima?

Salut!
Mr. Carlos

Anònim ha dit...

Eso explicaría el porqué hay tan poco movimiento en la clasificación...casi todos puntuamos lo mismo cada semana...casi todos tenemos el mismo PPP...ummmmm

Moscacojonera ha dit...

- 5 punts per participar.
- 2 punts per encertar el signe del partit: 1 X 2.
- 5 punts per encertar el resultat.
- -1 punt per cada gol fallat (del Barça o del contrari).

Si lees bien verás que pone 5+2+5= 12 puntos. Y luego se reste un punto por cada gol fallado. Es decir que las cuentas están bien hechas. Y movimientos sí los hay. Acuérdate que yo fui lider no sé cuantas semanas y mira ahora dónde estoy. Claro que con una PPP tan baja yo también me quejaría...

Anònim ha dit...

Mosca, no me quejo por mi puntuación...si lees las palabras que he escrito, una a una, con calma, verás que me quejo de haber recibido demasiados puntos y de que Mr. More ha recibido casi los mismo que yo cuando él ha acertado el resultado completo.

En uno de los primeros posts de la web, que acabo de releer, se explica lo de las puntuaciones tal y como tú explicas. Tema cerrado.

Pero la cosa es que con ese sistema casi todos hacemos las mismas puntuaciones cada semana. En mi opinión se debería premiar más al que acierta el resultado. No es justo que alguien que acierte el resultado, un 3-0 pongamos, reciba tan sólo un punto más que alguien que haya pronosticado un 3-1, o un 4-0. Vamos, digo yo.

Anònim ha dit...

Con la venia senyoría, me llamo a mí mismo como testigo, Proceda, Primero aclarar que yo no reclamo nada...tan sólo que se hable del tema, Correcto, hablando se entiende la gente, Sí, senyoría, y es que lo que yo quería poner de manifiesto era mi opinión sobre la forma de puntuar, No, acusado, usted a puesto en duda la veracidad, la capacidad de esta organización para hacer las cuentas, cuentas que por otro lado hasta un ninyo de cinco anyos podría hacer, No, senyoría, yo sólo he puesto de manifiesto mi asombro, mi sorpresa al descubrir que con estas puntuaciones estábamos alcanzando un estado gris, A qué se refiere, A que había poco movimiento en las posiciones, a que sólo hay cambios de posición cuando alguien se olvida de apostar o cuando alguien pronostica un empate y luego el Barca le mete 2 al Bremen, Entiendo por donde va, pero usted no ha entendido las reglas del juego, desde el inicio quedó esplicado como funciona esto, Sí, ya, lo he visto y pido disculpas por haberme precipitado al haber insinuado que el sistema de puntuación no estaba bien aplicado, pero esa insinuación ha sido sin mala intención, Bueno, bueno, no se ponga así que no es para tanto, si ya lo ha entendido por mí puede volver a sus quehaceres y no volver a pensar en ello, Gracias, senyoria, gracias, No me dé las gracias, no le estoy haciendo ningún favor, y ahora vuelva al banco, acusado, De acuerdo.

Senyoría, Le he dicho que vuelva al banco, qué hace ahí todavía, Hay algo que todavía me ronda en la cabeza, Sea breve, Usted ha dicho en su informe que

"Esto daría mucha más variabilidad a la puntuación, de forma que algunos pájaros o pájaras podrían escaparse en la clasificación a mucha distancia de los demás y la competición perdería interés."

, Sí, he dicho eso, y qué, Pues que creo que tenemos por aquí un caso de liberalismo vs intervencionismo que podríamos extrapolar a nuestras vidas cotidianas, Será hijop... alguacil, llévese a este mequetrefe al calabozo, incomunicado y sin postres para los próximos tres meses.

Moscacojonera ha dit...

No sólo eso, sino que, además, si repasamos las clasificaciones que se han ido colgando se puede ver que tanto en zona champions como en zona uefa ha habido mucho movimiento y no sólo por falta o recuperación de partidos. Pero como dice el Doctor lo bueno está por llegar y se augura un final de temporada trepidante. Aún así, animo a todos los participantes a anotar todas las mejoras que creáis convenientes para la temporada que viene. Cuanto más sumemos entre todos, mejor será.

Anònim ha dit...

Quizá sería interesante aplicar diferentes tipos de puntuaciones con los datos de toda una temporada para ver como se comporta la clasificación. O eso, o irse al bar a tomar unas birras, que es lo que haré yo esta tarde.